Второй тур президентских выборов в Молдове закончился уверенной победой Майи Санду и если сам факт победы, нельзя считать сенсацией, то вот отрыв в 15% избирателей, стал небольшой неожиданностью. Лидер партии «Действие и Солидарность» прогнозировано получила огромную поддержку на зарубежных избирательных участках, но огромный успех заключался в другом – ей удалось одержать настоящий триумф внутри страны. Игорю Додону не осталось ничего другого как поздравить оппонента. Анонсированные им акции протеста оказались бессмысленными с учетом электорального разрыва. В чем причина поражения лидера социалистов? Пройдемся по пунктам:

Голова громадської організації «Гельсінський комітет Вірменії» Аветік Ішханян зробив публікацію на своїй сторінці у Facebook, посилаючись на спільний документ, підписаний прем'єр-міністром Пашиняном з президентами Азербайджану та Росії. «Напівграмотний істеричний прем'єр-міністр, який втратив своє життя, пожертвував тисячами яскравих життів і підірвав гідність цілого вірменського народу, замість того, щоб подати у відставку, покаятися і покінчити життя самогубством, дає дещо інше. Мене справді цікавить, чи є в усьому вірменському народі ще «горді» люди, які виступають за поразку, жертви, божевілля та милосердя. Ну що ж , ви «горді» бідні люди, ваш «апостол» здав не тільки Арцах, але й Сюнік. Ви уявляєте, що спорожнити Туреччину та стати турком – це питання років? Якщо у так званого прем'єр-міністра все ще є прихильники, то ми найнегідніша нація у світі».

Хотя официальные результаты выборов в США еще не оглашены, мировые лидеры уже успели поздравить с победой кандидата от Демократической партии Джо Байдена. Пока в лагере демократов размышляют над тем, как выселить Дональда Трампа с Белого Дома, он демонстрирует на публике свою невозмутимость, упражняясь в игре в гольф. Тем временем, команда из профессиональных юристов во главе с Руди Джулиани продолжает вести бой за результат. Ожидаемо, Дональда Трамп отказался признавать свое поражение, и противостояние перешло в судебную плоскость. Представители штаба продолжают подавать иски на предмет возможных фальсификаций выборов, среди которых – сбои компьютерных систем в пользу Джо Байдена, голоса «мертвых душ» в спорных штатах Мичиган и Пенсильвания, вбросы бюллетеней за кандидата от демократов и т.д. В лагере республиканцев всерьез рассчитывают, что им удастся добиться пересчета голосов в Висконсине, Мичигане, Джорджии и Пенсильвании. Характерной особенностью избирательного процесса в этих штатах является небольшое отставание Дональда Трампа от конкурента, внезапная остановка подсчета голосов в ночь выборов и победа Джо Байдена в самом конце за счет дистанционных голосов избирателей (мейлом либо почтой). Дональда Трамп и его соратники уверены в том, что у них украли победу и оглашенный в СМИ триумф Джо Байдена – нелегитимный.

Выборы в США 2020 году обещают стать наиболее драматичными и непредсказуемыми в истории американского избирательного процесса. В очередной раз была доказана необъективность или некомпетентность многих, казалось бы, авторитетных социологических центров и средств массовой информации. Анонсированная «синяя волна» демократического триумфа не накрыла Америку с той силой и скоростью, которую ожидали в демократическом лагере. Джо Байден не сумел победить разгромно, да и окончательный триумф на выборах еще остается под вопросом. Дональд Трамп дал серьезный бой и еще сохраняет шансы на сохранение президентского поста. Более того, в своей эксцентричной манере он успел назвать себя победителем, но развязка еще не наступила.  Дональд Трамп сумел удержать важные для победы штаты – Огайо, Флорида и Техас. В свою очередь Джо Байден не отпустил традиционно демократические штаты, одержав победы в Калифорнии и Нью-Йорке, а это 55 и 29 голосов коллегии выборщиков. В актив кандидата от демократов следует записать и Миннесоту, которая до конца считалась спорным штатом, но наиболее резонансным в его копилке обещает стать Аризона. Она традиционно считалась вотчиной республиканцев, но эти выборы вроде как изменили расклад сил. В статистике она уже закреплена за Джо Байденом, хотя там подсчитано только 84% голосов, а отрыв от Дональда Трампа – 3,4%. Если не случится чуда, то Джо Байден сумел «перекрасить в синий» весьма важный штат. Сейчас противостояние вышло на финальную стадию. Критически важно для Дональда Трампа удержать Джорджию и Северную Каролину (в суме 31 голосов коллегии выборщиков), где он лидирует с небольшим отрывом. Он еще имеет шансы навязать конкуренцию в традиционно демократическом штате – Невада, где он уступает всего лишь 0,6% при 67% посчитанных бюллетеней.

На выходных состоялся первый тур президентских выборов в Молдове, где главное противостояние разгорелось между ориентируемой на проевропейский электорат Майей Санду и действующим президентом пророссийской направленности Игорем Додоном. На первом этапе с небольшим отрывом побелила Майя Санду – 36,10%, но ее победу можно объяснить объективными обстоятельствами. Во-первых, на проевропейском фланге у Майи Санду не было по-настоящему сильных конкурентов. Наиболее известный оппонент Андрей Нестасе не сумел составить реальной конкуренции. Его информационные выпады не сбили рейтинги победителя первого тура и не помогли самому добиться достойного результата – всего лишь 3,26%. Результат других конкурентов оказался еще ниже. Во-вторых, в Игоря Додона ситуация оказалась максимально противоположной. Стремительными темпами возрос рейтинг его главного критика и оппонента Рената Усатого – 16,91%, который сумел оттянуть на себя достаточно голосов условного левого фланга избирателей. Своим успешным рейтингом, он обеспечивает будущий успех на партийном уровне в случае участия в парламентских выборах.   

В субботу, 31 октября, в Грузии состоялись парламентские выборы. ЦИК Грузии сообщила о победе правящего блока «Грузинская мечта – Демократическая Грузия» российско-грузинского олигарха Бидзины Иванишвили с результатом свыше 48,15% голосов. Главный оппозиционный блок «Единое национальное движение – Объединенная оппозиция» экс-президента Грузии Михаила Саакашвили получила 27,14% поддержки. Второй раунд выборов запланирован на 21 ноября. Член ЦИК от «Единого национального движения» Давид Киртадзе сообщил, что результаты выборов были сфальсифицированы. В центре Тбилиси начались акции протестов сторонников оппозиции с требованием повторных выборов. Грузия погружается в политический кризис, который сопровождается конкуренцией внешних игроков за влияние в этой стране. Подозрения в фальсификации По данным экзит-поллов, проведенных социологическими агентствами IPSOS (Франция) и Edison Research (США), совокупного количества голосов, которые набрала оппозиция, достаточно для формирования правящей коалиции в 150-местном парламенте. «Грузинская мечта – Демократическая Грузия» получила 41-46% голосов, а «Единое национальное движение – Объединенная оппозиция» – 28-33%. За отколовшиеся от «Единого национального движения» партии («Европейская Грузия» бывшего спикера парламента Давида Бакрадзе, «Стратегия Агмашенебели» бывшего замминистра юстиции Георгия Вашадзе, «Новый политический центр – Гирчи» экс-депутата Зураба Джапаридзе), за партию «Лело за Грузию» бизнесмена Мамуки Хазарадзе, «Лейбористскую  партию» бывшего кандидата в президенты Шалвы Нателашвили проголосовали 13-16% избирателей. Для формирования большинства в грузинском парламенте нужно занять не менее 40% мест (проходной барьер – 1%).

Избирательная кампания в США не сбавляет оборотов, а мы продолжаем держать наших читателей в курсе происходящих событий. Даже тех, которые не всегда успевают, либо не имеют возможность освещать в деталях наши СМИ.          Финальный бой между демократами и республиканцами разгорелся за два важных штата – Пенсильвания и Мичиган. У них достаточно большое представительство коллегии избирателей, что может сыграть ключевую роль при определении победителя президентской кампании. Штабы не ограничивают себя в финансовых вливаниях в организацию работы с избирателями, агитацией и медийной составляющей. По кулуарным оценкам, каждая из команд вложила более 500 млн. долларов в борьбу за Пенсильванию и Мичиган, что является беспрецедентным результатом для американского избирательного процесса и может равняться разве что, с затратами на кампанию Андрея Пальчевского в Киевский городской совет. Последнее сравнение имеет исключительно лирический подтекст.          По предварительным прогнозам, Дональд Трамп может получить поддержку во многих ключевых штатах – Огайо, Флорида, Техас, Джорджия, Аризона, Северная Каролина. Такой расклад позволяет ему претендовать на победу за счет голосов коллегии избирателей и нельзя исключать повторение сценария 2016 года, когда, несмотря на все социологические прогнозы, Дональд Трамп победил своего демократического оппонента.

Фонд общественной дипломатии, продолжает проливать свет на ключевые политические события, происходящие в США. Кто станет президентом США? Избирательная кампания в стране постепенно выходит на финальный отрезок и в «чемпионских раундах», казалось бы, непреодолимый разрыв между кандидатами, как мы и прогнозировали ранее, системно сокращается. Особенно, если постоянные информационные атаки против Джо Байдена и дальше будут негативно отображаться на показателях его рейтинга. Хотя, как мы видим в информационном пространстве, этому обстоятельству особого внимания почему-то не уделяют.

С 11 по 13 октября в Украине с визитом пребывал президент Польши Анджей Дуда. За три дня он успел, в частности, встретиться с представителями польской диаспоры, президентом Украины Владимиром Зеленским, подписать ряд двусторонних документов, посетить мемориал под Киевом, съездить в Одессу и даже дать совместное интервью с главой украинского государства. Польские СМИ отреагировали на поездку своего президента в основном нейтрально, но в националистических и околопатриотических медиа его обильно раскритиковали за ответ украинским военным на «Слава Україні», которое в Польше считают «бандеровским». Но если отвлечься от вопросов сиюминутных, то визит Дуды в Украину является отличным поводом оценить политику Зеленского по РП и охарактеризовать состояние польско-украинских отношений. Напряжение в двусторонних отношениях

В Киргизии в третий раз за последние 15 лет произошла смена власти в результате антиправительственных акций протеста. Протестующие оспаривали результаты парламентских выборов 4 октября, по итогам которых в законодательный орган Жогорку Кенеш прошли 4 из 16 участвовавших партий: провластные «Биримдик» и «Мекеним Кыргызстан», «Кыргызстан», оппозиционная «Бутун Кыргызстан». Сторонники проигравших партий обвинили власти в фальсификации результатов голосования, в подкупе избирателей и требовали отставки президента, проведения повторных парламентских выборов. Президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков объявил об уходе в отставку 15 октября. Парламент избрал 10 октября новым премьер-министром Садыра Жапарова, который был сторонником экс-президента Курманбека Бакиева, а в 2010 году примкнул к консервативной партии «Ата-Журт». Причинами очередной революции в Киргизии стали социально-экономические проблемы, которые усилились в условиях пандемии коронавируса, процветающая коррупция и непотизм, противоречия между кланами. Смена власти в Киргизии грозит неоднозначными последствиями для третьих стран.  

С 27 сентября наблюдается эскалация в зоне замороженного армяно-азербайджанского конфликта в Нагорном Карабахе, который унес жизни 30 тыс. человек начале 90-х. Вооруженные силы Азербайджана проводят военную операцию по восстановлению контроля над территорией Нагорно-Карабахской автономной области и над прилегающими районами, которые 26 лет назад были захвачены отрядами карабахских армян и вооруженными силами Армении. Данные земли находятся под властью непризнанной Нагорно-Карабахской республики, которую армяне называют Арцах, в честь одноименной провинции античного государства Великая Армения. Азербайджанские военные взяли под контроль несколько населенных пунктов и выгодных высот, наносят удары по позициям и колоннам военной техники армянских и карабахских вооруженных формирований с применением беспилотников и артиллерии. Военные действия между Арменией и Азербайджаном являются самыми масштабными и продолжительными после 1994 года. Не обошлось и без интересов третьих сторон. Сложный Карабах

Аналогии американской избирательной кампании 8 ноября 2016 года – день предыдущих президентских выборов в США, которые многие эксперты считали более чем предсказуемыми. Хилари Клинтон должна была в уверенной манере победить несистемного политика, скорее бизнесмена, с одиозными, на первый взгляд, подходами к пониманию международной политики – Дональда Трампа. В украинском политическом истеблишменте мнение относительно результатов также было однозначно. Все ставки были сделаны на кандидата от Демократической партии. Более того, в Киеве попытались ощутить вкус настоящей геополитической игры, потому что разоблачение «черной бухгалтерии» Виктора Януковича нанесло серьезный удар по одному из ключевых представителей республиканского предвыборного штаба – Пола Манафорта. Сознательно или произвольно украинская власть сыграла в рулетку и выступила на стороне Хилари Клинтон. Ошибка таких масштабов не могла остаться без последствий. В силу обстоятельств, они не привели к отказу США от поддержки Украины, но что касается межличностной коммуникации на высшем уровне – возникли проблемы. Мы все помним, как Петро Порошенко всеми возможными путями искал встречи с Дональдом Трампом, а после достаточно холодного приема ходил по лужайкам Вашингтона в поисках лучшего ракурса для индивидуальной пресс-конференции.

До полутора лет правления президента Зеленского осталось два месяца. Хотелось бы обратить внимание как сам президент и его офис работал на американском направлении. Фигура нашего президента стала одним из центральных элементов неудавшейся попытки импичмента Дональда Трампа. По большому счету он стал инструментом в борьбе демократов с президентом США, и как мы знаем во время июльского разговора двух президентов Трамп шантажировал Зеленского, вынуждая Украину инициировать уголовное преследование сына, своего соперника на выборах Джо Байдена. Тогда, Владимир Александрович, оказался между двух огней: любое его слово в те дни могло быть истолковано как игра за одну из соперничающих в американской политике команд, что могло обернутся самыми неприятными последствиями для нашей страны. Немаловажно, что Белый дом опубликовал стенограмму телефонного разговора Трампа и Зеленского. Никаких доказательств того, что Трамп что-то требовал, конечно же в стенограмме не было, но сам факт обнародования подобных документов без консультаций с Киевом — беспрецедентная история. Тогда, Зеленскому удалось выйти сухим из воды и не быть втянутым в американские политические разборки.

В среду, 23-го сентября, республиканцами в Сенате был опубликован отчет, в котором говорится о роли сына Джо Байдена, Хантера Байдена, в совете директоров украинской энергетической компании «Burisma». Документ является первой публикацией детального расследования в отношении возможного превышения полномочий представителей американского политического и дипломатического истеблишмента в Украине. Ранее Фонд Общественной Дипломатии сообщал, что должна состояться презентация первой части комплексного отчета в Сенате США, который обещает расставить все точки и пролить свет не только на интересы Дж. Байдена в Украине, но и на механизмы влияния Демократической партии на политическую ситуацию в стране. Компоненты, на которых ожидался акцент и которые также были опубликованы в статье Фонда, совпадают с реальными составляющим отчета. В публикации рассмотрели следующие аспекты:

         С нетерпением предвкушая октябрьские местные выборы, в украинском информационном пространстве не обращают достаточного внимания на новый виток противостояния между Д. Трампом и Дж. Байденом за президентский пост. При этом реальность такова, что результаты американского голосования могут иметь фундаментальное значение для перспектив двусторонних отношений Украины со стратегическим партнером, значение которого сложно переоценить в современных обстоятельствах.   Желание Офиса Президента сохранять «пакт невмешательства» в избирательную кампанию в США вылилось в отказ принимать любые политические либо правовые действия. Фракция монобольшинства «Слуг народа» обнулили идею создания специализированной временной комиссии по «фактам возможной международной коррупции в Украине». Одновременно, довольно пассивно повели себя правоохранительные органы и судебные инстанции, поскольку не заметно какого-то детального расследования в отношении возможного превышения полномочий представителей американского политического и дипломатического истеблишмента в Украине. Так называемый «кейс Байдена» словно оказался на временной заморозке. В окружении В. Зеленского сначала понадеялись, что тактика тотальной пассивности позволит сохранить нейтралитет, потом пытались заигрывать то с окруженцем Д. Трампа, то с демократическим лагерем, но в итоге заняли выжидательную позицию. К сожалению, все обстоятельства говорят о том, что Украине все равно не удастся в полной мере дистанцироваться от американских дел. Расследовать возможные проявления внешней коррупции в украинских политических реалиях пытаются и без вмешательства официального Киева.

Прошла неделя после встречи в Сочи президента РФ Владимира Путина и президента Белоруссии Александр Лукашенко. Они договорились поручить руководителям основных отраслевых предприятий обсудить проекты для активизации экономического сотрудничества и увеличения торгового оборота, снять транспортные ограничения. Путин признал Лукашенко легитимным президентом, поддержал готовящуюся конституционную реформу и пообещал выделить Беларуси кредит в размере $1,5 млрд,. Лукашенко назвал РФ «старшим братом» и подчеркнул, что своими действиями Путин доказал, что готов отстаивать границы Союзного государства. С конца августа на границе с Беларусью находился контингент Росгвардии на случай необходимости оказания помощи белорусским силовикам в подавлении протестов. Стороны не подписывали каких-либо документов, но бесплатный сыр бывает только в мышеловке и за оказанную помощь в Кремле попросят Лукашенко пожертвовать суверенитетом Белоруссии, что грозит неблагоприятными последствиями для Украины.