В контексте очередного обострения газового противостояния между Украиной и Россией предлагаем Вашему вниманию комментарии известного российского эксперта в энергетической сфере Станислава Митраховича, который попытался объяснить логику поведения Кремля и поделился прогнозами относительно возможного формата договоренностей. Действия коалиционного большинства Германии по поводу выведения «Северного потока – 2» из под новой газовой директивы: какие цели преследует немецкая сторона и какой их практический эффект? Правительство и парламент ФРГ реализуют меры, востребованные значительной частью германского индустриального лобби, а также политического класса страны. Объективно «Северный поток – 2» (СП-2) выгоден Германии, так как дает возможность заработать ее бизнесу, в том числе операторам и совладельцам инфраструктуры, продолжающей СП-2 по территории Германии (газопровода Eugal в особенности). Отсутствие полной загрузки СП-2 и Eugal привело бы к увеличению сроков окупаемости инвестиций немецкого бизнеса в указанную инфраструктуру. С политической же точки зрения увеличение объемов транспортировки газа через ФРГ увеличивает вес Берлина в ЕС (например, поставки в северную Италию, возможно, будут идти частично через германо-австрийский транзит, это важно в условиях согласования будущих реформ ЕС, где у Рима и Берлина могут быть разногласия).

Марон Шефрович, вице-президент Еврокомиссии заявил о том, что российская сторона не поддержала европейский вариант сделки, с которым согласилась украинская сторона. Также стало известно, что следующий раунд переговоров состоится в ноябре этого года. В чем заключаются основные проблемные точки в газовых переговорах? Последняя проблемная точка исчезла после того, как украинская сторона полностью удовлетворила требования «Газпрома» в том, чтобы в переговорах участвовала организация, которая в будущем будет оператором газотранспортной сети Украины. Теперь такая организация существует. Также сформирована ее родительская организация, которая будет отвечать за это в качестве юридического лица. А непосредственным оператором будет АО «Магистральные газопроводы Украины». По большому счету у «Газпрома» есть с кем разговаривать и заключать сделки. Но с российской стороны выдвигается предварительное условие о том, что принимается только так называемый «нулевой вариант». В таком случае Украина должна отказаться от 2,7 миллиардов долларов, которые «Газпром» должен выплатить по решению Стокгольмского арбитража. То есть, «Газпром» сможет предоставить какие-то льготные условия только в том случае, если Украина откажется от этой выплаты. В это все упирается. Других препятствий для подписания соглашения нет.

Вітаємо вас, шановні читачі! Світ не перестає дивувати нас все новими змінами, вічними Брекзитами, стрімкими військово-політичними та економічними протистояннями. Для того, щоб розібратися в усіх актуальних процесах міжнародних відносин, ми запросили відомого експерта та аналітика, доцента Інституту міжнародних відносин КНУ ім. Тараса Шевченка, редактора журналу UA: Ukraine Analytica, Миколу Капітоненка! Ми запитали експерта про наслідки Брекзиту, ефективність прийняття формули Штайнмайера, перспективи подальшого розвитку українсько-російських відносин, візит Президента України до Японії, можливість імпічменту Дональда Трампа, вторгнення Туреччини в Сирію та про системність світових процесів. Відповіді виявилися надзвичайно цікавими, тому запрошуємо вас приєднатися! План Джонсона про швидку ратифікацію договору та вихід Британії з ЄС до 31 жовтня не був підтриманий британським парламентом, тому виникла ймовірність нового відтермінування виходу Королівства з ЄС. Чи означатиме це крах діючого прем’єра і спровокує дострокові вибори?

У рамках нашої нової рубрики «PolitView: Актуальне» ми підготували інтерв’ю з Василем Боднарем, заступником Міністра закордонних справ України. Наскільки успішними можна вважати останні спроби відновити роботу Нормандського формату? Чи є реальні передумови для організації зустрічі на рівні керівників держав? Які нові підходи може запропонувати Україна? Першим кроком у цьому напрямку стало відновлення роботи тристоронньої контактної групи у Мінську, запропоновані певні нові підходи України. Ключова ініціатива – перемир’я, на яке були певні сподівання. На жаль, російський окупант вже неодноразово його порушував, що підтверджує небажання Кремля встановити мир. Другий вимір – безпосередні комунікації Глави Української держави з нашими партнерами по Нормандській четвірці – Німеччиною і Францією. Перші закордонні візити були саме у столиці цих країн. Окрім того, Президент В. Зеленський провів декілька телефонних розмов з В. Путіним та Е. Макроном з  метою скликання найближчим часом зустрічі на найвищому рівні у Нормандському форматі. Третє – це зустріч дипломатичних радників у липні, яка пройшла у доволі конструктивній атмосфері.

Продовжуємо нашу нову рубрику “PolitView: Актуальне”! Наш гість — відомий аналітик-міжнародник Ілія Куса, який розповість нам про напружені стосунки Ірану та США, зміну політичних тенденцій всередині Європейського Союзу та поділиться своїми думками щодо майбутніх українсько-російських відносин. Про все це читайте нижче! США продовжує чинити тиск на Іран. Чого Америка намагається досягнути? Є кілька думок з цього приводу, але точно невідомо, що вони хочуть зробити. Є така ціль, яку поставив Дональд Трамп, він про неї часто говорить — це укласти нову ядерну угоду з Іраном. Як саме це зробити — ось тут починаються проблеми, адже у США немає плану дій, як змусити Іран укласти нову угоду. Так само Штати не пояснюють, чому стара угода їм не подобається. Вони стверджують, мовляв, що вона м’яка і треба нову, бо стара не працює. Хоча всі звіти показували, що угода насправді працювала. Справа в тому, що у США немає єдиної чіткої стратегії. Дональд Трамп не хоче бути як Обама — йому потрібно укласти кращу угоду, підняти собі рейтинг. Більше того, він мав виконати свою передвиборчу обіцянку вийти з угоди, адже він її критикував. Такими маневрами навколо Ірану він піднімає собі рейтинги.

Шановні читачі, ми раді представити вам нову рубрику під назвою “PolitView: Актуальне”. Ця рубрика буде проводитися у форматі інтерв’ю з експертами, бізнесменами, активними громадськими діячами та політиками на тему міжнародних відносин та світової політики, економіки та громадської дипломатії. На вас чекають запитання на найактуальніші теми, а також не менш цікаві та вичерпні відповіді на них! Нашим першим гостем є Ілія Куса — аналітик-міжнародник, експерт “Українського інституту майбутнього” з питань міжнародної політики та Близького Сходу. Ми запитали експерта про причини торгового протистояння Америки та Китаю, майбутню зовнішню політику Великобританії, про напруження навколо Ірану та можливість війни з США, про ЄС та перспективу українсько-російських відносин. Відповіді виявилися дуже цікавими та інформативними, тому запрошуємо вас приєднатися! Які цілі переслідує Президент США у торговій війні з Китаєм?