Дилемма ПМР: взгляд из Кишинева (часть первая)
Руслан Шевченко, доктор исторических наук, политический аналитик, Кишинев.
Беседовал Александр Гнидюк
С чем связана активизация приднестровского кейса начиная с постановочных терактов на территории так называемой ПМР?
Это было сделано по той причине, что в Москве не довольны поведением тираспольских сепаратистов. В Кремле заинтересованы в том, чтобы вовлечь ПМР в войну и разорвать украинскую армию на две части и создать второй фронт при первой же необходимости. Упомянутая необходимость может возникнуть в случае продвижения российских войск в Одесской области с перспективой создания сухопутного коридора в сторону Молдовы.
В Тирасполе существует другое мнение на этот счет, которое диктуется фактическим хозяином региона Виктором Гушаном, который возглавляет концерн «Шериф» и подконтрольных ему элит во главе с главой так называемой ПМР Вадимом Красносельским. Никакая война им не нужна, они должны оставаться нейтральными и сидеть тихо, чтобы по ним в какой-то момент не ударили украинские войска. Потому что если они ударят по той же Колбасне (поселок в Рыбницком районе ПМР, где находятся большие склады боеприпасов) и другим обьектам критической инфраструктуры, то от ПМР может вообще ничего не остаться. В этом вопросе позиции Тирасполя и Москвы, как бы странно это не звучало, кардинально различаются. Руководство ПМР попытается сохранить нейтралитет. Они могут изменить свою позицию только в том случае, если российские войска смогут в буквальном смысле этого слово максимально приблизиться к их границам.
Это не нравится Москве поэтому там решили поторопить своих марионеток. Поскольку МВД и МГБ находятся под контролем России, а не Красносельского или Гушана, то они организовали силами своих же работников серию постановочных терактов.
Несмотря на такой прессинг, позиция Гушана во всяком случае на данный момент одержала верх. Хотя Москва ожидала, что руководство ПМР напрямую обратиться за военной поддержкой к России после якобы «агрессивных» действий с украинской стороны, но в Тирасполе решили этого не делать. Понятно, что Вадим Красносельский заявил, что эти якобы теракты организовала Украина, но никаких призывов в сторону Москвы с просьбой повлиять на ситуацию военным путем не последовало. Подобные призывы как раз таки стали формальным поводом для России, чтобы перейти к «защите» Донбасса.
Понятно, чем руководствуются Гушан и Красносельский – они хотят уберечь свои активы в ПМР, а самый лучший сценарий для этого – сохранить нейтралитет в этом конфликте даже несмотря на позицию Москвы, которая пытается всячески на них давить. Это деньги, контроль над территорией и всеми ключевыми промышленными и сельскохозяйственными обьектами региона. Если украинская армия по вине Москвы ударит по ПМР – все это будет разрушено. Естественно они сделают все возможное, чтобы оттянуть подобный сценарий на более поздний срок, или попытаются заблокировать его в принципе.
Я в последние недели исходя из сугубо информационного интереса открыл для себя такое явление как приднестровские «СМИ». Там просто чудовищная истерия разгоняется вокруг угрозы со стороны Украины да и нашего государства в целом. В этом четко видно руку «мастера» и чудовищную агонию традиционной российской пропаганды с якобы украинскими плакатами с призывом завоевать ПМР. При чем даже несколько слов на украинском не удосужились написать без ошибок, что выглядит крайне смешно. С какой целью идет такая раскачка людей, если элиты ПМР не хотят войны? Насколько они имеют контроль над медиа в регионе?
Здесь нужно обратить внимание на заявления нашего президента Маи Санду о том, что упомянутые взрывы на территории ПМР – это результат борьбы двух противоборствующих группировок Тирасполя. Первая – это Гушан и Красносельский, а вторая – силовики в виде МГБ (Министерство государственной безопасности ПМР), которые полностью подконтрольны Москве. Я склоняюсь к тому выводу, что в данном случае Санду нащупала правильную линию. Дело в том, что интересы силовых структур ПМР отличаются от позиции политического руководства. Это противоречие на сегодняшний день определяет ситуацию на Левобережье (ПМР). Если бы там все работали в одном ключе, то никаких взрывов, скорее всего, не было бы вообще. Поэтому силовики начали активно использовать рычаги давления на политическое руководство.
Практически все медийное поле ПМР, за редкими исключениями, контролируется МГБ, туда начали вбрасывать самые дикие страшилки, которые усилятся этими постановочными взрывами.
По большому счету МГБ в Тирасполе занимается подобными действиями последние восемь лет, после 2014 года. Поэтому, почва негативного общественного восприятия и, как следствие, ненависти к Украине там подготовлена очень даже хорошо. Все восемь лет они запугивали руководство ПМР и мирных жителей рассказами о том, что «бандеровский» режим в Украине укрепляется и в скором времени посягнет на их земли. Исходя из этого они должны готовится к любым возможным сценариям противодействия «агрессивной» политики Украины. Там появлялись все эти материалы о якобы зверствах украинских нацистов и «фашистской риторики» украинского руководства.
За этот период подавляющая часть населения ПМР превратилась в открытых врагов Украины. По большому счету сейчас только политическое руководство ПМР не заинтересованно в любом формате эскалации против Украины и пытается всячески избежать этого. Силовики Левобережья (ПМР) хотят одного, а Виктор Гушан и компания – совершенно другого. Тем не менее там готовится определенная почва для того, чтобы в случае возможных успехов российской армии на Юге Украины и какого-либо продвижения в сторону ПМР все эти тираспольские деятели были каким-то образом использованы против Киева.
Мы понимаем, что «страусиная» позиции украинского руководства начала 90-х поспособствовала появлению сепаратистского анклава на территории Молдовы и мы тоже несем какую-то часть ответственноти за создание ПМР. Если бы на тот момент официальный Киев занял бы более жесткую позицию, то процесс создания такого анклава для Москвы выглядел намного сложнее.
Несомненно.
Тем не менее ПМР имел какие-то торговые отношения с Украиной на протяжении всех этих лет и во много за счет Украины они обеспечивали какую-то часть своих базовых экономических потребностей. Но мы также понимаем, что в пост военный период Украина будет максимально заинтересована в решении приднестровского вопроса и реинтеграции этих территорий в состав Молдовы поскольку нам нужен непонятный милитарный анклав на южных границах. Думаю, что в Кремле понимают, что они не имеют возможности удержать ПМР в ближайшей перспективе и хотят принудить их к агрессивным действиям против Украины, чтобы попытаться нанести хоть какой-то вред нашему государству. Как оцениваете подобную перспективу?
Есть такой вариант. Он предполагает заброску десантных подразделений в ПМР. Дело в том, что такой вариант достаточно проблематичен для них в условиях, когда нет поддержки с воздуха. В Одесской области достаточно плотно работают украинские системы ПВО, действуют сили территориальной обороны и, конечно же, подразделения ВСУ. Поэтому, осуществить такую операцию – поставить Тирасполь в положение осажденной крепости. Потому что в любой момент украинские войска нанесут удар по этому анклаву и попросту уничтожат приднестровскую армию вместе с заброшенными туда десантниками.
Правда это займет время и пока бить по ним преждевременно. Потому что по состоянию на сейчас, надо полагать, украинская армия имеет некого рода другие задачи. Сейчас нужно решить вопрос с Донбассом и отбросить российские войска подальше. И тем более не допустить их распространения от Херсона к Николаеву и далее. Вот когда этот вопрос будет решен и украинские войска успеют перевооружиться и начать полномасштабное наступление, которое произойдет предположительно в Июне, и будет успешным, хотелось бы верить, вот тогда действительно возникнет необходимость решить вопрос с ПМР. В этот момент актуализируется вопрос о том, чтобы уничтожить этот анклав. Естественно, по договоренности с Молдовой. Если военная операция закончится успешно для Украины, то это может быть решено в очень короткие сроки.
Украина хочет полностью нивелировать фактор ПМР. Действия политического руководства ПМР направлены на то, чтобы избежать эскалации с Украиной. Они также должны понимать, что так или иначе после войны они будут вынуждены садится за стол переговоров с Кишиневом. Глобально вариантов существует не так много: либо под воздействием военного фактора, либо путем дипломатических переговоров.
Там это понимают и даже предпринимают конкретные шаги для выхода из этой ситуации. Незадолго до начала войны Виктор Гушан засылал в Кишинев своих эмиссаров с целью переговоров, которые с разной интенсивностью проходят и по сей день. Цель – переговоры с руководством Молдовы и в частности с вице-премьером по приднестровскому урегулированию Олегом Серебряном относительно статуса ПМР. Насколько мне известно из закрытых источников, там ставился вопрос о том, чтобы Тирасполь согласился на определенный статус в соответствии с законом от 22 июля 2005 года (Закон «Об основных положениях особого правового статуса населенных пунктов левобережья Днестра»).
Закон предусматривает получения определенной политической автономии ПМР внутри Молдовы. Тирасполь в таком случае отказывается от права вето в решении ряда вопросов внешнеполитического характера, получая некую долю внутриполитической самостоятельности. Так выглядела ситуация на момент начала украино-российской войны. Известно, что Виктор Гушан вполне согласен на такой вариант, но ему мешает позиция Москвы, которую подобный сценарий развития ситуации не устраивает категорически. Это будет означать, что российские войска придется полностью вывести из региона, что повлечет за собой потерю колоссального рычага давления на страны Балканского региона. Не только на Молдову, но и на Румынию, Болгарию и так далее. Кроме того, будет потерян важнейший рычаг информационного воздействия в селе Маяк (Григориопольский район ПМР) – это мощнейший радиоцентр, который охватывает своим воздействиям территорию всего земного шара. Москва препятствовала, препятствует и будет препятствовать подобным действиям Тирасполя. Но, если украинская армия добьется успехов, то этот процесс пойдет в совершенно другом направлении. Уже не выгодном для России.
Продолжения следует…
