Как один вторник может изменить Америку
В воскресенье вечером заголовки американских СМИ выглядели примерно так: «Первый открытый гей в большой политике закончил свою президентскую гонку». Эти новости касались Пита Бутиджижча. Он неожиданно снял свою кандидатуру за два дня до так называемого Супервторника, который пройдет 3 марта. Какое удивление ожидало американцев днем позже, когда вслед за мэром Питом свою кандидатуру в пользу Джо Байдена сняла сенатор Эми Клубочар.
Кто угодно, но только не Сандерс
На самом деле только так можно объяснить внезапное снятие сразу двух центристских кандидатов в пользу бывшего вице-президента Джо Байдена. Так называемые «endorsments» (одобрение / поддержка) на самом деле уже несколько кампаний на национальном уровне не означают слишком много. Но, справедливости ради, следует сказать, что Джо Байден за последнюю неделю делает все, чтобы опровергнуть существующую тенденцию. После субботних праймериз в Южной Каролине, где Байден получил почти 50%, на самом деле, в этом сюрпризов особых нет, ведь Байден лидировал в этом штате в самом начале объявления своих намерений баллотироваться. Поскольку этот штат из первых четырех имеет наибольший процент представителей афроамериканского населения, Байден мог рассчитывать на их поддержку, ведь работал вицепрезидентом у Барака Обамы.
Неписаное правило предвыборной гонки демократов как на праймериз, так и на общих выборах: «Кто приобретает голоса афроамериканского населения, тот и побеждает» оправдались в этом штате как никогда. Байден сам не отрицает того, что его кампания до этой победе была почти «мертвой», однако избиратели все же дали ему шанс. Немалую роль именно для этой победы сыграла поддержка Джима Клайберна – наиболее влиятельного конгрессмена в штате. Неужели Байден смог перехватить инициативу и остановить растущую популярность Берни Сандерса? На самом деле это и есть ключевой вопрос: кто из этих двух лидеров гонки получит «победу» во время Супервторника. Поскольку либеральные избиратели в отличие от консерваторов терялись в многообразии кандидатов и их идей на праймериз, поддержка сразу двух влиятельных игроков в этой гонке дает Байдену более чем серьезную надежду на успех уже сегодня. Сандерс до сих пор не готов поддержать истемблишмент партии, поэтому они делают все возможное, чтобы «левый» кандидат не получил номинацию.
Когда треть значит для всех
Собственно такае чрезвычайное медийное внимание к этому вторнику продиктовано количеством делегатов, которые «разыгрываются» в один день. Каждый штат в соответствии с количеством населения дает разное количество делегатов на общий съезд партии в Милуоки 13 июля этого года, где демократы окончательно выберут кандидата. Для победы нужно получить поддержку 1991-го делегата. Треть этих делегатов будет разыгрываться 3 марта. Именно поэтому с точки зрения набора этих делегатов у Байдена появляется шанс как минимум не позволить Сандерсу одержать убедительную победу. Очень важно понимать, что каждый штат (а штаты разные по своей социальной структуре) будет голосовать кардинально по-разному, поэтому трудно предсказать итог сегодняшнего голосования в целом.
Во-первых, такие штаты, как Массачусетс и Оклахома, скорее всего или полностью достанутся Уоррен, или она, как минимум, не позволит ни Байдену, ни Сандерсу получить там победы. Уоррен представляет в Сенате США именно Массачусетс, а в Оклахоме она жила долгое время, хотя Сандерс и в этих штатах имеет неплохой рейтинг поддержки. В целом на 100% Сандерс может рассчитывать только на свой «домашний» штат Вермонт, особенно, учитывая победу в соседнем Нью-Гемпшире. Зато поддержка сенатора Эми Клобучар критически важна для вице-президента Байдена. Дело в том, что Клобучар представляет штат Миннесота, где она уверенно лидировала, и даже обходила Берни Сандерса.
Безусловно, наиболее ожесточенное соревнование за голоса ожидает избирателей и кандидатов в двух штатах: Калифорнии и Техасе, где Калифорния с населением в 39 млн пропорционально дает 415 делегатов. Берни Сандерс там до сих пор лидирует, но если один из остальных кандидатов наберет более 15 процентов, то это лишит главного социалиста Америки шансов на наиболее ценную с электоральной точки зрения победу. Дело в том, что в большинстве штатов, вступают в игру сегодня, действуют такие же правила, как и для проведения кокусов, поэтому именно эти 15% необходимы кандидатам, чтобы не дать возможности единоличному лидеру забрать еще и их делегатов. В свежих опросах в Калифорнии, проводимых неделю назад, Байден отставал от Сандерса только на 8%. Исключительно с математической точки зрения, если только добавить проценты Бутиджидча и Клубочар, Байден может набрать до 80%. Но надо понимать, что опросы проводились без учета последних изменений среди умеренного крыла демократов в пользу Байдена, который является представителем классического истеблишмента партии.
Удастся ли Байдену остановить momentum Сандерса?
Особенно неожиданные стало снятие кандидатуры Пита Бутиджича, ведь он победил в Айове и стал вторым в Нью-Гемпшире. Его выход из гонки можно объяснить несколькими причинами: во-первых, в отличие от Сандерса, например, у него не было такой финансовой поддержки со стороны избирателей. Во-вторых, основным минусом его кандидатуры от демократов стала неспособность получить поддержку афроамериканского населения, что, собственно, и продемонстрировали праймериз в Южной Каролине. Его снятие в пользу Байдена выглядит логичным, но этого никто не ожидал именно перед Супервторником.
Тоже самое касается Эми Клобучар, которая, кстати, пришла третьей в Нью-Гемпшире. Вчера поздно вечером по американскому времени, Байден вместе с Клубочар выступали в Техасе, еще одном важном штате, где население также разнообразное, и еще больше представителей латиноамериканского населения, чем, например, в Неваде. Но Байден и здесь нашел местную поддержку. Бывший кандидат в президенты и действующий конгрессмен Бето О’Рурк вместе с Байденом на одной сцене поддержал вице-президента времен Обамы. Конечно, нет гарантий, что такие действия принесут Байдена 100%-ную поддержку во время Супервторника, даже после положительных заявлений общенационального партийного истеблишмента. Но сейчас ситуация выглядит таким образом, что, действительно, Байден получил даже несколько дополнительных возможностей, в то время когда Сандерс формально остается в одиночестве.
Но несколько важных процедурных моментов могут помешать Байдену получить полную выгоду от поддержки Бутиджчжча и Клобучар. Дело в том, что во всех штатах, где проходят праймериз, есть возможность проголосовать заранее. Поэтому люди пользуются этой возможностью из-за неудобства голосовать в будний день. Например, в штате Техас, около 1 млн избирателей уже проголосовали ранее, и изменить свой выбор не имеют права. Даже если кандидат впоследствии выбывает из борьбы, а за счет «ранних» голосов он набирает определенные проценты, его делегаты распределяются между другими кандидатами, которые еще в игре. Поэтому не исключено, что ожидаемого влияния на сегодняшнее голосование не состоится, поэтому следующие праймериз 10 и 17 марта будут не менее ожесточенными.
Не следует забывать и о Майкле Блумберге, который только сейчас вступает в борьбу. Уже более полумиллиарда долларов он потратил на рекламу исключительно в этих штатах, голосующих сегодня. Откровенно, его неудачное появление на первых для него дебатах в Неваде значительно испортило ему кампанию, однако несколько процентов голосов именно у Байдена он может отобрать, особенно в тех штатах, где преобладает процент «белого» населения. Де-факто, эти праймериз также покажут: насколько большую роль играют деньги самого кандидата в американской политике. Также важно, что особенности проведения некоторых праймериз в Супервторник позволяют зарегистрированным избирателям-республиканцам проголосовать на праймериз демократов. Поскольку Блумберг ранее был также членом Республиканской партии, то его шансы в этих штатах, с так называемыми «открытыми праймериз» значительно возрастают.
