«Молодой Дуда»: чем опасен для Украины успех польских ультраправых

Что стало ключевой сенсацией первого тура президентских выборов в Польше, прошедших 28 июня?

Результаты фаворитов были ожидаемыми — во второй тур вышел действующий президент Анджей Дуда с результатом 43,5% голосов и мэр Варшавы Рафал Тшасковский, получивший 30,4%.

Другое дело — результат кандидата от Аграрной партии Владислава Косиняка-Камыша, которому еще в начале мая прогнозировали 12,7% и который в результате получил 2,3% голосов, тем самым уступив даже кандидату от праворадикальной и евроскептической «Конфедерации» Кшиштофу Босаку.

Успех последнего часто называют чуть ли не главной сенсацией этих выборов. Сенсацией, которая может иметь значительные последствия как для внутренней политики Польши, так и для ее отношений с Украиной.

Новое лицо ультраправых

Формально результат Босака не является неожиданностью. Социологические опросы изначально прогнозировали ему около 6-7% поддержки, а на последних парламентских выборах «Конфедерация» набрала 6,8% голосов.

В итоге 28 июня Босак получил 6,8% голосов, вписавшись в прогноз.

Однако настороженность у политических аналитиков вызывает тот факт, что «Конфедерация» уже более полугода удерживает немалые рейтинги, а в абсолютных цифрах голосующих за праворадикалов стало на 61 тыс. больше в сравнении с осенью 2019 года.

Не менее важно также и то, что 23% избирателей возрастом от 18 до 29 лет, по данным TVN, проголосовали за Босака. Иными словами, четверть польской молодежи, приходящей на смену старшим поколениям и отвечающей за будущее страны, считает достойным кандидатом в президенты именно политика от партии, позиционирующей себя, мягко говоря, как националистическая.

Начать следует с экономической ситуации молодежи в Польше. Если речь идет о теме положения молодежи, то «системные» кандидаты либо не понимают молодых людей и их реальные переживания, либо не поднимают эту тему вовсе, а иногда они говорят о ней так сложно, что просто теряют связь с электоратом.

По данным Евростата на 2019 год, 45% поляков возрастом от 25 до 34 лет живут с родителями, а средний возраст выезда из родительского дома составляет 28 лет (на два года больше среднего показателя по Евросоюзу).

Причина такой статистики очевидна. Несмотря на укрепляющуюся и растущую экономику, материальная ситуация у молодежи затруднительна, стартовые условия на рынке труда неудовлетворительные, а стоимость недвижимости непропорционально велика их заработной плате.

Босак же в предвыборной программе обещал максимально простые и одновременно невыполнимые экономические и политические реформы.

Минимализация роли государства в экономике, снижение налогов, упрощение финансового законодательства, реформа Сената, президентства, правительства и т.д.

Кандидат от «Конфедерации» привлек молодых избирателей пониманием их ситуации и простотой предложений по выходу из нее. При этом реалистичность его предложений брать в учет не имеет смысла.

Не менее важно то, что на период предвыборной гонки выпало и начало экономического кризиса, связанного с локдауном из-за нового коронавируса. В связи с этим Босак в ходе кампании делал упор на экономические, более «твердые» темы, чем на мировоззренческие.

Хотя важность последних в рейтинге Босака преуменьшать никак нельзя. Тот факт, что он является более умеренным правым, чем другие представители «Конфедерации», однозначно сыграло свою роль.

Во время кампании он показал, что альтернатива «Праву и справедливости» на правом фланге есть. Более того, для некоторых избирателей Босак и вовсе напоминал более молодую версию Дуды.

Это позволило ему привлечь не только молодых, но и более взрослых поляков.

За него проголосовало 9% избирателей в возрасте от 30 до 39 лет и 4% от 40 до 49 лет.

Что интересно, в пользу Босака также голосовало немало поляков, которые находятся за границей на заработках. Например, в самом популярном пункте трудовой эмиграции граждан Польши — в Великобритании — Босак также занял четвертое место, а тот же Дуда оказался аж на третьем.

То есть можно смело утверждать, что польские трудовые мигранты недовольны действующей политикой, и винят они в этом кого угодно и готовы выбрать кого угодно, кто обещает эту ситуацию изменить.

Выход из политического гетто

Не менее важен и факт отношения к избирателям «Конфедерации».

Общество, специально или не специально, берет электорат «Конфедерации» в своеобразную «осаду», клеймя их как маргиналов или фашистов.

Однако это приводит отнюдь не к пересмотру политических взглядов избирателей «Конфедерации», не к их оттоку от Босака, а наоборот, к цементированию в группе со схожими убеждениями.

Поскольку логично, что если человек чувствует себя изгнанным большинством, то он будет крепче держаться за таких же, как и он, и искать среди них утешения.

Успех «Конфедерации» и Босака может повлиять не столько на Украину, сколько на украинцев, находящихся в Польше.

«Конфедерация», несмотря на то, что у нее есть определенные рейтинги и возможно даже политический потенциал, на данный момент полностью исключена из policy-making Польши.

Влияние политиков «Конфедерации» на формирование внутренней, а уж тем более внешней политики страны крайне ничтожно.

Однако наличие этой поддержки говорит об определенных настроениях в обществе, которые становится вся труднее не замечать. Недовольство нынешней политикой страны очевидно, особенно если говорить о молодежи, которая поставила Дуду на четвертое место в гонке, дав возможность Босаку обогнать действующего президента.

И недовольная правая молодежь может видеть виноватых в своих проблемах среди разных групп людей, проживающих в Польше. В том числе и мигрантов.

Более того, следует учесть хотя бы то, что избиратели Босака имеют немалое значение во втором туре.

Политические обозреватели ожидают, что электорат кандидата от «Конфедерации» перетечет к Дуде ввиду мировоззренческой близости двух политиков. Хотя Босак и заявил, что не выразит публичной поддержки ни Дуде, ни Тшасковскому.

Поскольку борьба перед вторым туром ожидается ожесточенная, следует задаться достаточно простым вопросом: как Дуда станет привлекать избирателей Босака? Ведь упор перед вторым туром будет делаться именно на них и на неопределившийся электорат.

Не означает ли это, что лозунги, до сих пор находящиеся вне «респектабельной» политики, внезапно будут там взяты на вооружение?

Експерт Фонду громадської дипломатії Владислав Сердюк для Европейської правди

Популярные публикации